芜湖公司商标注册的相关规范

权利人根据案件的具体情况，选择一种最为有利可行的取证方法，尤为重要。其主要方式如下：

1、自行取证和委托律师调查取证由于知识产权案件专业性较强，由权利人自行取证，对取证的方向和范围把握的十分准确会有一定的难度。律师是专业从事法律工作的，以向社会提供法律服务为职业。律师不仅具有丰富的法律知识，而且具有丰富的办案经验和熟练的诉讼技巧，能在不同的诉讼阶段为当事人作出适当的选择。一般说来，律师调查取证要比当事人调查取证方便得多，收集证据的范围也更加广泛、精确。在司法实践中法官往往也会对律师另眼相待、提供更多的方便。

2、申请公证机关进行证据保全公证机关的法定业务之一便是保全证据。公证证据具有推定为真的效果。《民事诉讼法》第59条规定：人民法院对经过公证证明的法律行为、法律事实和文书，应当确认其效力。但是，有相反证据足以推翻公证证明的除外。公证机关对证据进行保全，其效果与法院依职权所进行的保全，是相等的。在诉前，当事人能够充分运用公证机关收集、保全证据，是一个做好诉前准备的有效措施。

3、申请法院进行诉前证据保全2002年最高法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第25条：法律、司法解释规定诉前证据保全的，依照其规定办理。这就为当事人或利害关系人向法院申请诉前证据保全确定了一个合法依据。最高法院2002年1月实施的司法解释《关于诉前停止侵犯注册商标专用权行为和保全证据适用法律问题的解释》，规定了在商标权侵权案件中，可以申请诉前证据保全。最高法院2001年7月1日实施的《关于诉前停止侵犯专利权行为适用法律问题的若干规定》第16条也规定了诉前证据保全。最高法院2002年10月15日实施的《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条规定：人民法院受理以下著作权民事纠纷案件，其中有一项就是：申请诉前财产保全、诉前证据保全案件。可见，申请诉前证据保全在知识产权侵权案件中是大量存在的。保全措施后，当事人或利害关系人应在法定时间段里提起诉讼。如果没有向法院提起诉讼，则此种保全措施应当予以解除，或者将有关证据予以销毁或发还，同时申请人还要就此所造成的损失承担赔偿责任。

4、申请人民法院调取证据我国《民事诉讼法》第六十四条规定：当事人及其代理人因客观原因不能自行取得的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。基于此当事人往往在提起专利侵权，商标侵权和著作权侵权诉讼的同时，提出一份调取证据申请，调取的证据通常又分为三类：第一，保全被控侵权产品;第二，调查被控侵权单位的财务账册，以便确定赔偿额;第三，调取被控侵权人存在侵权的证据。

根据《民事诉讼法》及最高法院有关司法解释的规定，法院调查收集证据有两种运作方式：一是主动依职权调查收集证据。在涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实以及有关程序事项时，法院应当主动依职权调查和收集证据，而无需当事人提出取证申请。二是根据当事人的申请取证。在法院主动依职权调取证据的范围被缩小了以后，当事人提出证据调查的申请变得日益重要。如果缺乏当事人及时提出的证据调查申请，法院一般不主动调查证据。在当事人提出证据调查申请后，法院是否启动调查取证的机制还取决于法院的审查判断，只有在当事人提出的该项申请符合法院取证范围之时，法院才有义务调查取证，否则法院应当驳回该项申请。当事人申请法院调查取证应当注意两点：一是申请调查的证据范围，必须符合法定情形;二是此项申请必须注意举证时限。法院通常采取的措施是对易拍照的被控侵权产品采用拍照的方式，或采用记录下被控侵权产品的技术特征的方式，对易于调取的书籍、商标实物等采用扣押、提取等手法，而对于被控侵权人的财务账册往往因侵权人的阻挠或隐藏而极难得到。

5、申请行政机关调查取证我国的《专利行政执法办法》第五章对调查取证有专章规定。管理专利工作的部门在查处案件的过程中，可以根据需要依职权调查收集有关证据。可以查阅、复制与案件有关的合同、帐册等有关文件;询问当事人和证人;采用测量、拍照、摄像等方式进行现场勘验。涉嫌侵犯制造方法专利权的，管理专利工作的部门可以要求被调查人进行现场演示。涉及产品专利的，可以从涉嫌侵权的产品中抽取样品。

《海盗王》是日本、满洲四大巨著（火影忍者、海盗王、柯南侦探、龙珠）中一部著名的力作。日本和满洲的歌迷基本上都是跟着“海盗王”走的，对其中的经典台词也很熟悉。在我国，“海盗王”现在被称为“航海之王”，主要是因为商标纠纷。目前，“海盗王”商标的所有权掌握在偶然互动信息技术有限公司手中，当壹件作品的版权人在开拓中国市场时，刚刚错过了最著名的芜湖商标注册，被偶然互动查封。因此，我们可以看到商标注册应该更早进行。由于商标注册时间提前，成功注册“海盗王”商标的休闲互动公司在游戏领域拥有“海盗王”最重要的三大商标类别。

然而，《壹片子》版权人吉英社的改编游戏只能使用《海盗王》。近年来，随机互动信息技术有限公司起诉乐汇天夏科技有限公司侵犯商标权，原因是该公司认为“海盗王”图形商标用于“街机海盗王”手机游戏。休闲互动公司声称，它是“海盗王”游戏领域中图形和图形商标注册商标的独家所有人。游戏名称“街机海盗王”侵犯了其商标权。法院审理了这起商标诉讼。休闲互动公司要求两被告赔偿经济损失和合理费用21万余元。同时，乐惠认为，未经日本漫画“海盗王”相关权利人许可，休闲互动公司获得的涉案商标不应受到保护；“海盗王”已成为手机游戏领域的通用名称，意义不大，不应仅限于此由休闲互动公司使用。

法院提出，“海盗王”一词有其一般含义，不是捏造的。现有证据也不能证明涉案商标通过使用获得了较高的知名度。在本案中，我们没有看到乐汇公司的恶意侵权和不正当竞争行为。经审理，法院最终认定乐汇天夏运营的手机游戏《街机海盗王》的名称与商标《海盗王》不构成相似点，不易误导公众，驳回了休闲互动公司的上诉。

虽然“海盗王”商标注册成功，但偶然的互动并没有利用这一案例。在商标注册前，企业需要对商标进行准确的查询和分析，以保证商标的最大通过率。有条件的话，一定要抓住第一次机会，把商标权掌握在自己手中。虽然“海盗王”不值得休闲互动公司倡导，但休闲互动公司毕竟不是“海盗王”的真正创造者。

乐惠公司明确表示，游戏提供商不会对涉案商标的商业信誉造成损害，也不会造成相关公众的混淆；另一方面，考虑到日本“海盗王”动画的高人气，相关公众在看到游戏名称和介绍后，可以联想到“街机海盗王”的名称和介绍，这是日本“海盗王”或“航海王”的漫画或动画，而不是互动公司的“海盗王”游戏。法院判决乐惠公司无侵权行为，根据在这里。由此可见，即使商标注册了，而急于注册商标是非常重要的，商标的原创性和影响力仍然会影响到法律的保护。注册商标时，一步后，一步后。早点登记以避免麻烦。

企业芜湖商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。企业商标注册原则是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。

局限性

商标局主动审查中所依据的最完整、最可靠的信息就是商标局自己多年积累的商标注册和申请信息。而其他的诸如，县级以上地名、某些行业、产品信息等等都要商标局自己去逐步收集收拾整顿的，因为信息来源的被动和滞后，有所漏掉是正常现象。而对于诸如专利注册、版权登记上的信息商标局根本就不会关注，只有权利人自己在商标初审公告期三个月的被动审查中发现后，通过异议程序来维护自己的权益。

主客观产生的误差

每个商标注册申请的审查都是通过各个审查员独立完成的，因为不同的审查员在专业范围、知识面及工作经验、责任心等方面存在着一定差异，审查结果必定会受到主客观方面多种因素的影响。针对相同类型的个案，不同的审查员、不同种别的审查员可能得出截然相反的判定结果。因为不同种别所涉及的行业性质、商品/服务特点不同，其审查标准的掌握也有所不同，审查员在调整审查种别后，很轻易造成审查标准的宽严不一。

审查标准的变动

我国自从颁布商标法以来，相关的商标法律法规政策就跟着市场经济的发展和新题目的泛起一直处在动态发展阶段性调整之中，而且在相称一个时期内这种动态调整仍将继承，这种调整不可避免地要影响审查标准。

尤其是我国的行政法规政策，良多情况下往往带有时代的印记，并跟着时间的变化而变化。因此，不了解政策的变化和趋势，而是静态孤立地看待商标、看待审查尺度，就会泛起理解判定上的偏差。

商标局官方查询网站指出，商标局系统的数据信息并非实时更新，有一定滞后性，仅供参考，不具有法律效力。所有商标服务机构的原始数据均来自该系统，因此，商标的近似、相同判断，并不能做到100%准确的。据统计，2014年驳回率为36.6%，也就是每提交申请10个商标就有接近4个被驳回了，2016年上升到51.35%，超过一半被驳回。

2017年新申请的审查工作尚未结束，数据还没有出来，可以肯定驳回率不会低。芜湖商标注册驳回率这个问题目的有三：第一，风险无处不在，干事创业，需要有一点明知山有虎，偏向虎山行的魄力，该注册还是要勇敢注册；第二，我们的愿望永远是希望客户报一个成一个，但真的没成，也要多理解，商标申请确实存在风险；第三，做企业，多储备一些商标，是长远之道，标到用时方恨少，不同的名字，不同的类别，多注册一些，没什么错。用不了，可以卖，懂得这一点，商标甚至可以养活你的企业。